October 17, 2013

Happy Ada Lovelace Day

оказывается первую програмку написала женщина, дочь лорда Байрона:
She was the daughter of Lord Byron, the poet, who split from her mother shortly after her birth. Her mother encouraged her to pursue math to counter her father’s “dangerous poetic tendencies,”
эта програмка была набором команд для несуществующей машины (дочь в отца :)

остальная статья про то как женщины круты, но с любопытным каментом, напоминающим дискуссию о легионерах и доморощеных футбалёрах:
PaulAustin
I am an academic who teaches and advises male and female students in applied sciences, and recruit them to work in my lab. After 25 years in this field I am sick and tired of hearing this same lament, that women are underrepresented in science and technology because of reasons beyond their control (male chauvinism, lack of opportunity, lack of role models etc). Here is the truth: Many (not all) talented female students (and there are just as many as male talented students) don't have the guts to stick it through, to compete in an extremely competitive environment, and to deal with the occasional setback. They are not hardened enough, and are not willing to sacrifice for the sake of their career. The current approach of favoring female applicants in hire, student aid, academic awards etc has the opposite effect: Rather than to toughen them up to face the competition and frustrations in the job market, they are told to blame someone else. That's why I see a disproportionate number of female assistance professors not getting tenure because at that stage, all of a sudden in their career, the preferred treatment stops. Now it's down to number of pubs and grants. American women need a healthy dose of can-do and don't give a crap attitude. The older generation of female scientists and engineers (there are some) have shown the way. Time to reflect inside and change your attitude, not to seek blame around you!

October 16, 2013

97 years old

"No woman can call herself free who does not control her own body."
97 лет назад, Маргарет Сэнгер открыла в Бруклине (НЙС) первую клинику планирования семьи. Она была арестована через 9 дней, в ходе судебного разбирательства судья сказал ей, что дамам не прилично "право совокупляться с чувством безопасности, что не будет зачатия." ("the right to copulate with a feeling of security that there will be no resulting conception.") Дамы просто не могут вынести такую свободу!

Судья сказал, что он будет мягким, если она клянётся не нарушать закон. Она ответила: "Я не могу уважать закон, в том виде как он существует сегодня". Ей присудили 30-днеей принуд.работ, а жалоба была отклонена. Два года спустя, суд апеляционный суд Нью-Йорка легализовал контрацептивы по рецептам (диафрагмы, презервативы, пояса целомудрия (JK, что на последнем). [JK -- что это такое ?]

Судебный процесс привлёк большое внимание к борьбе Сэнгер за право контролировать рождаемость. В 1921 Сэнгер основала Американскую Лигу контроля над рождаемостью, которая позже превратятся в планируеме родительство [Planned Parenthood].

October 14, 2013

Ann Lohman a.k.a. Madame Restell

статья в The Nation про старого аборшн профайдера :)

совершенно справедливо при отсутствующей контрацепции низкая рождаемость может быть обеспечена только огромным, реально трудно представимым числом абортов, больше, чем в России и СССР середины 60х, когда что-то (Баковка) уже было

How feminism became capitalism's handmaiden

статья в Вертухае:

как феминизм стал служанкой капитализма

328 каментов + немалый флейм на ФБ Лоры Огустин

видимо достойно чтения

October 10, 2013

Premenstrual syndrome

фб френдеска сообщает:
Предменструальный синдром (ПМС), который "делает женщину более эмоциональной" был "открыт" Катариной Далтон в 50-х годах прошлого века. Какое удивительное совпадение, это было десятилетие, когда женщин в США и Европе пытались вернуть "на кухню" (война-то уже кончилась, чо)

вики соопчает:
Точная причина развития циклического синдрома до сих пор неизвестна [Джон О. Шордж, Эррол Р. Норвитц Наглядные акушерство и гинекология = Obstetrics and Gynaecology at a Glance. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2003. — С. 11. — 144 с. — (Экзамен на отлично). — 3000 экз. — ISBN 5-9231-0255-2]

и дальше:
На сегодняшний день точно неизвестно, когда возникли учения о предменструальном синдроме. Ещё римский врач Соран Эфесский предполагал, что недомогания женщины до менструации зависят от местности, где проживает женщина, а античный медик Гален говорил о связях болезненного состояния женщин за несколько дней до циклических кровотечений с фазами Луны. Однако первые научные исследования о цикличности колебаний некоторых физиологических параметров были сделаны российскими учеными Александром Репревым и Дмитрием Оттом. В 1931 году Роберт Франк в своей статье «Гормональные причины предменструальной напряженности» (англ. The hormonal causes of premenstrual tension) дал официальное определение этому состоянию — «предменструальная напряжённость» (англ. premenstrual tension), а также сформулировал и объяснил некоторые из причин физиопсихических нарушений. По его мнению, часть исследованных им симптомов обусловлена снижением сывороточного уровня прогестерона. Через 10 лет Льюис Грэй описал психосексуальные расстройства женщины во время ПМС. С того времени данное заболевание считается нозологической единицей, вошедшей в классификацию болезней 10-го пересмотра Всемирной организацией здравоохранения.
С течением времени внимание к проблеме этого симптомокомплекса возрастает. Это можно объяснить увеличением частоты заболевания и социально-экономическими аспектами, так как примерно в 5 % случаев симптомы носят ярко выраженный характер и являются причиной снижения работоспособности и уровня семейной и социальной адаптации

аналогично: Две трети слепых во всем мире - женщины и девочки

October 4, 2013

forced sterilization

их феминисток, сюда, потому что про принуд стерилизацию, элемент евггеники:

Долой принудительную стерилизацию транс* женщин!

Вчера на митинге за репродуктивные права я подняла вопрос репродуктивных прав для транс* женщин. В то время как тему репродуктивных прав часто сужают до права на аборт и контрацепцию, я говорила о том, что репродуктивные права это не только право не рожать, но и право иметь детей, и никто, в том числе государство, не должны препятствовать его осуществлению. Однажды я уже писала на эту тему в другом сообществе, поэтому я не буду писать всё сначала и ниже приведу подкорректированный текст, который хотела бы, чтобы был обсуждён и здесь.

Думаю, здесь ещё появится подробное описание произошедших вчера столкновений с православной общественностью, видео уже появилось постом ниже. Мои личные самые яркие впечатления это полёт стола, которым в меня запустил некий бородатый человек, когда я развернула плакат "Долой принудительную стерилизацию транс* женщин!". Ещё были яйца, которые падали рядом и забразгали мне обучь и колготки. К счастью, всех этих металелей снарядов и ломателей заборов задерживала полиция, а нас они доставили до метро в автозаке, что для меня было особенно актуально, т.к. ввязывать в драку на 11-см каблуках у меня большого желания не было.


Тот факт, что транс* женщины подвергаются той же дискриминации, что и все остальные женщины, является не единственной причиной для объединения феминисток и трансгендерных активисток. Важной проблемой является нарушение репродуктивных прав как цис* женщин, так и трансгендерных людей вне зависимости от их гендерной идентичности.

Право на аборт и право на изменение пола заключают в себе много общего, и это общее можно назвать правом человека самостоятельно распоряжаться собственным телом, невзирая на мнение политических, религиозных и медицинских деятелей. Главный вопрос здесь: является ли тело человека собственностью человека или принадлежит государству, что влечёт необходимость выполнять при помощи этого тела некую общественно значимую миссию, такую как улучшение демографической ситуации.

Одной из причин стигматизации трансгендерных людей является то, что они делают со своими половыми органами, а следовательно, не могут более выполнять основную функцию, которую человеку предписывает патриархатное общество: для женщины рожать детей, для мужчины – оплодотворять её. В мире ежедневно совершаются тысячи операций, включая пластические операции по изменению формы носа, ушей, удалению рёбер, укорачиванию или удлинению различных частей тела, увеличению размера груди... Но только операция по изменению пола вызывает в обществе всплеск обсуждений, превращая наши тела в арену политической борьбы, делая нас заложниками религиозных предрассудков и средневековой морали – ровно то же происходит в отношении женщины, совершающей аборт.

Процедура получения разрешения на операцию часто устроена таким образом, чтобы пройти её могли только те, для кого изменение пола - единственная альтернатива самоубийству. Помимо обследования в психбольнице во многих странах требуется проходить т.н. тестирование в реальной жизни (real life test) - период от нескольких месяцев до нескольких лет, в течение которого человек должна жить в выбранном гендере под наблюдением врачей. Это можно сравнить с периодом ожидания перед прерыванием беременности, нацеленным на то, чтобы женщина передумала. Если в стране недоступны аборты или хирургическое изменение пола, их делают за границей, либо в подпольных условиях, в случае трансгендерности это самокастрация.

Так или иначе, но в большинстве стран трансгендерные люди, которым требуется хирургическая операция, получают разрешение на её проведение, если раньше не кончают жизнь самоубийством и не проводят эту операцию подручными средствами, так и не дождавшись разрешения. Сложнее обстоит ситуация с теми трансгендерными людьми, которым эта операция не требуется, и более того, является нежелательной. Для них достаточно только проведения заместительной гормональной терапии и признания их в обществе как представительницами нужного гендера.

Законодательство многих стран требует стерилизации транссексуальных людей для изменения гражданского пола. Принудительная стерилизация широко применялась в 20-м веке в рамках программ евгеники по отношению к "неполноценным лицам": психически больным, преступникам, гомосексуалам, а в нацистской Германии также к евреям, цыганам, коммунистам и др. Сегодня стерилизация или хирургические операции по изменению пола, ведущие к стерилизации, являются обязательными для изменения гражданского пола во многих странах Европы и регионах России, что ставит трансгендерных людей в один ряд с "неполноценными лицами", оставление потомства которыми нежелательно.

В качестве оправдания принудительной коррекции пола используется аргумент, что отсутствие такой операции может привести к юридическим коллизиям. Может ли биологическим отцом стать женщина, а мужчина матерью? Может ли этот мужчина получить отпуск по беременности, находиться в роддоме и т.д.? Решением является разработка гендерно-нейтрального законодательства, а не калечение органов и жизней.

На первый взгляд, может показаться парадоксальным, что одним людям не дают делать операции, а других принуждают к этому. На самом деле, это происходит на разных стадиях процесса перемены пола, который делится обычно на следующие этапы: постановка диагноза "транссексуализм" -> заместительная гормональная терапия -> хирургическая операция -> изменение гражданского пола. Сначала трансгендера всеми способами пытаются сделать "нормальным человеком" и выполнять установленные природой биологические функции. Когда же становится ясно, что это невозможно, человек признаётся психически нездоровым, и как следствие, неспособным воспитать собственного ребёнка как полноценного человека.

Обозначенные аналогии позволяют сделать вывод о взаимосвязи репродуктивных прав цисгендерных женщин и трансгендеров, о связи между правом на аборт и правом на изменение пола, включая право не подвергаться калечащим операциям. Защита репродуктивных прав должна стать одним из направлений совместной работы феминисток и трансгендерных активисток.

October 1, 2013

memoirs

Мемуары - источник довольно трудный. Они кишат бродячими сюжетами, анахроничными оценками; они излагают события с точки зрения заинтересованного лица; человеческая память вообще несовершенна и склонна рождать ложные воспоминания. Мемуар не будет особенно надёжной опорой при попытке восстановить факты.

Среди историков-самоучек часто можно встретить убеждение, что трудность восстановления фактов из мемуаров напрочь лишает это источник какой-либо ценности.

Не споря пока с этим, замечу - нам ведь любопытны не только факты.

Вот в старинном, не побоюсь этого слова - винтажном, сериале "Коломбо" есть эпизод Negative Reaction (2-й эпизод 4-го сезона). Убийца там профессиональный фотограф. По ходу инсценировки похищения своей жены он устраивает ей бондаж-фотосессию на моментальную камеру. Первый и второй отпечатки отправились в мусор, третий видимо вышел неплохо и пошёл в дело. Коломбо, найдя забракованные снимки, недоумевает - почему похититель скомкал и выкинул вполне нормальную фотку?

Как водится в этом сериале, этобы разрешить своё недоумение он отправляется за советом к убийце. Тот удивлён - как же можно не видеть недостатки снимка?
Lieutenant, that is not a good picture. The exposure's way too light, the framing is off, everything's way off center... It's not a good picture, Lieutenant. (Лейтенант, это плохой снимок. Передержана экспозиция, композиция неудачна, горизонт заваленTM... Это плохой снимок, лейтенант...)
И выдаёт себя - в кругу подозреваемых других профессиональных фотографов нет.

Такие рефлекторые движения мысли просачиваются на страницы мемуаров помимо воли. Они дают читателю возможность составить представление о том, что там у автора шевелится под сводом черепа. Позволяют в какой то мере понять modus operandi его мыслительного аппарата. А это знание, в свой черёд, помогает строить догадки относительно мотивов тех или иных решений, в выработке которых участвовал мемуарист.

И это уже ценный улов.

***
P.S.
Понятно, что мемуары не единственный источник такого рода. Тот же улов можно надеятся добыть из иных персональных источников (писем, дневников, и т.п.).

ист